„Schneider PLC“ ir „Siemens PLC“: pagrindiniai skirtumai ir kuriuos naudoti 2024 m.

Apr 23, 2025

Palik žinutę

Prieštaringai vertinamos pramonės diskusijos

„Schneider Electric“ ir „Siemens“ konkurencija PLC pramonėje ilgą laiką sukėlė inžinierių, sistemos integratorių ir viešųjų pirkimų grupių ginčus. Kadangi automatizavimas reikalauja pasikeisti 2 0 24, šių dviejų pramoninių behemotų pasirinkimas priklausys nuo techninių įgūdžių, ekosistemų integracijos ir derinimo su būsimomis temomis, tokiomis kaip tvarumas ir pramonė 4.0. Toliau pateiktas kritinis jų skirtumų tyrimas, pagrįstas pramonės duomenimis ir praktinio naudojimo atvejais.

 

1.Techninė architektūra: moduliškumas ir paskirstytas valdymas

 

„Siemens PLC“ (S7 serija):

„Siemens“ daugiausia dėmesio skiria moduliškumui ir centralizuotai kontrolei. Pvz., Jos S 7-1500 serija siūlo greitą apdorojimą, efektyvų CPU planavimą ir realiojo laiko našumą, todėl jis puikiai tinka sudėtingai gamyklos automatizavimui. TIA portalo inžinerijos aplinka sklandžiai integruoja PLC programavimo, HMI ir diskų sistemas, todėl greičiau sukuria didelio masto projektų kūrimo laiką. „Siemens“ priklausomybė nuo vieno CPU konfigūracijų (pvz., S {7-400) riboja lankstumą paskirstytose sistemose, palyginti su „Schneider“ parinktimis.

 

„Schneider PLC“ („Modicon M580“\/„Premium“):

„Schneider“ naudoja paskirstytą valdymo sistemą, apimančią Ethernet\/IP ir „Unity Pro“ programinę įrangą. „Modicon M580“ serija išsiskiria iš mastelio, įgalindamas hibridines centralizuotas paskirstytas sistemas, turinčias greitą ryšį tarp mazgų. Šis požiūris yra naudingas energijos valdymo sistemoms ir interneto integracijai, nes krašto įrenginiams reikalingas lokalus apdorojimas. Kritikai teigia, kad „Schneider“ platforma su senosiomis sistemomis (pvz., „Modicon Quantum“) dėl suskaidytos programinės įrangos suderinamumo.

 

Ginčai:„Siemens“ rėmėjai teigia, kad jos centralizuota architektūra leidžia griežčiau kontroliuoti realiuoju laiku, o Schneider rėmėjai pabrėžia paskirstytų sistemų tvirtumą intelektualioje gamyboje.

 

2. Pagrindinis atlikimas: greitis ir tvarumas

„Siemens“:

„Siemens PLC“ naudoja FPGA pagreitintus procesorius, kad galėtų valdyti greitaeigį logiką ir judesio valdymą (pvz., S 7-1500 1M+ instrukcijos\/sekundės), todėl jie dominuoja automobilių ir tikslumo gamyboje. S 7-1200\/1500 serija taip pat pateikia pažangias PID valdymo ir nereikalingas CPU konfigūracijas misijai svarbioms programoms, tokioms kaip energijos generavimas.

 

Schneider:

Schneider daugiausia dėmesio skiria energijos vartojimo efektyvumui ir tvarumui. Jo PLC sklandžiai jungiasi su ekologiškomis sistemomis, leidžiančiomis realiu laiku stebėti energijos stebėjimą ir optimizavimą. Pavyzdžiui, „M580“ energijos suvartojimo algoritmai sumažino 15-20% HVAC ir vandens valymo sistemų veiklos išlaidas. Tačiau aukšto dažnio darbuose (tokiuose kaip robotų surinkimo linijos) jo apdorojimo našumas atsilieka nuo „Siemens“.

 

Ginčai:„Siemens“ dažnai vadinama „pernelyg inžinerija“ nekritinėms programoms, tuo tarpu Schneider yra abejojama dėl jo sugebėjimo valdyti ypač didelės greičio automatizavimą.

 

3. Ekosistemos integracija: patentuota ir atvirų standartų

„Siemens“:

Europos gamyboje dominuoja „Siemens“ „Profinet“\/„Profibus“ protokolai, užtikrinantys patikimą realaus laiko komunikaciją, tačiau ribotas suderinamumas su trečiųjų šalių įrenginiais. Nors „TIA“ portalas siūlo kelių pardavėjų ryšį per OPC UA, priklausomybė nuo patentuotos aparatinės įrangos (pvz., ET200S) padidina ilgalaikes išlaidas.

 

Schneider:

„Schneider“ palaiko „Ethernet“\/„IP“ ir „Modbus“, suderindamas su Šiaurės Amerikos ir IoT rinkomis. Jo bendradarbiavimas su „Softing Industrial“ leidžia lengvai integruoti senus „Profibus“ įrenginius į šiuolaikinius Ethernet\/IP tinklus, todėl jis yra idealus hibridinių infrastruktūros atnaujinimams. Tačiau kritikai nurodo anomalijas programinės įrangos suvienijimui.

 

Ginčai:„Siemens“ uždara ekosistema suteikia stabilumą, tačiau riboja lankstumą, tuo tarpu „Schneider“ atviras požiūris kelia suderinamumo susirūpinimą įvairiose situacijose.

 

4.CyberSecurity: įmontuoti ir papildomi sprendimai

 

„Siemens“:

„Siemens“ integruoja TIA portalo saugos elementus, tokius kaip užšifruotos komunikacijos ir vaidmenimis pagrįsta prieiga, kuriuos sertifikuoja IEC 62443 sertifikatai. Serija „S 7-1500“ pateikia aparatūros lygio įsibrovimų aptikimą, kuris yra labai svarbus tokiose pramonės šakose kaip vaistai ir gynyba.

 

Schneider:

„Schneider“ „EcoStruxure Security Advisor“ naudoja AI, kad aptiktų grėsmes, tačiau tinklo segmentavimui labai priklauso nuo trečiųjų šalių sprendimų (pvz., „Claroty“). Nors jo „M580 PLC“ siūlo saugų įkrovos ir programinės įrangos pasirašymą, „Modicon“ senosios sistemos ir toliau yra pažeidžiamos.

 

Ginčai:Integruotas „Siemens“ saugumas yra pagirtas dėl atitikties, tačiau kritikuojamas dėl sudėtingumo, tuo tarpu Schneiderio modulinis požiūris gali sukelti apsaugą nuo galo iki galo.

 

5.Cost ir ROI: „premium vs Pragmatic“

 

„Siemens“:

„Siemens“ aukščiausia kaina atspindi savo prekės ženklo reputaciją ir tyrimų bei plėtros įsipareigojimus. Dėl išankstinės kontroliuojančios ekvivalentinės S 7-1500 sistemos kainos yra maždaug 20-30% didesnės, tačiau ilgalaikės priežiūros ir prastovos sutaupymo verta „Fortune 500“ gamintojams.

 

Schneider:

„Schneider“ teikia mažesnes bendras nuosavybės išlaidas, ypač daug energijos reikalaujančių sektorių. Savo prenumeratos pagrindu sukurtos ekologiškos licencijavimo ir modulinės I\/O sumažintos kapitalo išlaidos, kurias sudarė 10-15% MVĮ. Tačiau paslėptos išlaidos kyla dėl senosios sistemos modifikavimo ir darbuotojų perkvalifikavimo.

 

Ginčai:„Siemens“ yra laikomas „saugiu statymu“ pagrindinėms organizacijoms, tuo tarpu Schneideris atkreipia dėmesį į biudžetą turinčius vartotojus, nors ir rizikuojant nepakankamai įvertinti didelio lygio aplinkybes.

 

6. Ateityje pasitikėjimas: pramonė 4. 0 ir tvarumas

„Siemens“:

„Siemens“ yra skaitmeninės dvynių ir AI integracijos lyderė, įskaitant „MindSphere IoT“ technologijas, leidžiančias numatyti techninę priežiūrą ir virtualų paleidimą. Jo bendradarbiavimas su „NVIDIA“ pagerina „EDGE AI“ galimybes S 7-1500 PLCS, nustatant tai kaip intelektualiųjų gamyklų lyderę.

 

Schneider:

„Schneider“ daugiausia dėmesio skiria anglies neutraliam automatizavimui, kuris atitinka pasaulines ESG tendencijas. „Modicon M580“ ryšys su atsinaujinančios energijos sistemomis ir ISO 50001 Atitikties sprendimai kreipiasi į įmones, siekiančias „Net-Zero“ tikslų.

 

Ginčai:„Siemens“ technologijomis pagrįstas planas rizikuoja susvetimėti aplinkai sąmoningais pirkėjais, tačiau „Schneider“ ekologiškas pabrėžimas gali atsilikti nuo AI priėmimo.

 

Išvada: kurią pasirinkti 2024 m.?

„Siemens“ ir „Schneider“ diskusijos priklauso nuo konkrečių programų prioritetų:

 

  • Pasirinkite „Siemens“:
  • Greita, tiksliai skatinama automatika (pvz., Automobiliai, robotika).
  • Uždaros ciklo ekosistemos, reikalaujančios griežtos laikymosi (pvz., Farmacijos, aviacijos ir kosmoso).
  •  
  • Pasirinkite „Schneider“:
  • Energijos valdymas ir tvari gamyba (pvz., Komunalinės paslaugos, ŠVOK).
  • Hibridinės sistemos, maišančios seną ir interneto infrastruktūrą.

 

Abu prekės ženklai susiduria su kritika dėl sąnaudų nelankstumo, „Schneider“ už fragmentišką programinę įrangą, tačiau jų konkurencijos inovacijos kuro naujoves epochoje, kai automatizavimas turi subalansuoti našumą, tvarumą ir saugumą. Inžinieriai raginami atlikti bandomuosius diegimus, atsižvelgiant į TCO, mastelį ir suderinimą su įmonių ESG tikslais.

Siųsti užklausą